Kalo te përmbajtja

Agjenda e Ballkanit në pesë gjuhë.

Transferi i Bosnjës: Akqime për krime lufte në Serbi

Aktiviztët dhe ekspertët juridikë shprehin shqetësim për akqimet në rastet e krimeve të luftës të transferuara nga Bosnja-Hercegovina në Serbi, duke vënë në dyshim integritetin e proceseve gjyqësore.

·

Transferi i Bosnjës: Akqime për krime lufte në Serbi

Marijana Cestic Jelovac, analiste juridike në Qendrën për të Drejtat e Njeriut në Beograd, paralajmëron se akqimet për shkak të mangësive në menaxhimin e rasteve mund të rrisin ndjenjën e padrejtësisë. "Për familjet e viktimave dhe të mbijetuarit, ky rezultat krijon një ndjenjë të thellë padrejtësie, pasi ngjarjet për të cilat është përcaktuar përgjegjësia në gjykatat e Bosnjë-Hercegovinës përfundojnë me akqim pas transferimit në Serbi", tha ajo. U theksua se gjyqtarët nuk kanë dhënë vetëm verdikte, por kanë shkaktuar edhe erozion të mëtejshëm të besimit në sistemin e prokurorisë.

Sipas raportimeve të publikuara nga Balkan Insight, Novakovic u akqua në maj, ndërsa rasti i Karlica u kthye për rishikim; në gusht, Gjykata e Lartë e Beogradit konfirmoi akqimin e Novakovic, ndërsa këtë muaj Qendra për të Drejtat e Njeriut gjeti të fajshëm edhe Karlica. Alic, i cili ka qenë dëshmitar në procedurat gjyqësore të së kaluarës në Beograd, tha se këto janë "të pranueshme". "Nuk mund të mësohem me këtë, por me kalimin e kohës dhe ndjekjen e këtyre procedurave, shihet se disa njerëz thjesht bëjnë një paraqitje të dukshme", tha ai.

Murat Tahirovic, kryetar i Shoqatës së Dëshmive dhe Dyshimeve për Vrasje në Bosnje, theksoi se ajo që shihet në Serbi është një model. Ai kujtoi rastet e ish-policëve serbë lidhur me masakrën e 1.300 civilëve boshnjakë në qytetin Kravica, afër Srebrenicës, në korrik 1995. "Procedurat ende vazhdojnë, ato që kanë nisur që nga viti 2015 dhe që lidhen me tetë ish-policë të Kravica", tha ai. "Ky rast ka zgjatur 11 vjet. Çdo herë ka një arsye për shtyrje. Por pyetja është: çfarë duhet bërë, si duhet të bëhet serioz?", shtoi ai. "Çdo rast i transferuar atje nuk fiton një epilog të nevojshëm. Nëse ka një vendim gjyqësor, dënimet do të jenë minimale ose do të ndodhin akqime", tha ai.

Sipas Cestic Jelovac, aktakuza e ngritur nga Prokuroria e Krimeve të Luftës në Serbi kundër Novakovic dhe Karlica nuk mbulon të njëjtin kuadër faktik dhe juridik si aktakuza e transferuar nga Bosnja-Hercegovina. Kjo ndodh sepse prokuroria serbe refuzon të ngrisë akuza për krime kundër njerëzimit. "Prokuroria e Krimeve të Luftës, duke mos ngritur akuza për krime kundër njerëzimit, bën që përdorimi i pamjaftueshëm i provave të përdorura në aktakuzë të jetë veçanërisht i dukshëm në rastin e ndryshimit të kualifikimit juridik", tha ajo.

Cestic Jelovac tha se mospërdorimi i provave të rastit dhe shqyrtimi gjyqësor ishin "problemë". "Në shqyrtimin gjyqësor, përfshihet dëshmia se gratë dhe fëmijët u transferuan me traktor në vendbanimin Urije për strehim dhe mbrojtje, gjë që është e papranueshme. Sepse gjyqtari nuk ka shqyrtuar kontekstin më të gjerë të sulmit ndaj Alic dhe Ekici dhe dëbimin e detyrueshëm të popullsisë boshnjake", tha ajo.

Në deklaratën e gjyqtarit, theksohet se për shkak të mosngritjes së akuzave për krime kundër njerëzimit nga prokuroria, u ndryshua kualifikimi juridik, si dhe u përdorën pamjaftueshëm provat e rastit. "Pavarësisht kualifikimit të provave, gjyqtari është i detyruar të shqyrtojë kontekstin më të gjerë të ngjarjes në dosjen e prokurorisë, duke parë se si u trajtuan civilët para ngjarjes dhe lidhjen e veprimeve individuale. Pikërisht këtë gjë Gjykata e Lartë e Beogradit nuk arriti ta bëjë në procedurat e rastit Milenko Karlica", tha ajo.

Cestic Jelovac argumentoi se transferimi i rasteve nuk duhet të kufizohet vetëm në rastet kur dyshuesit nuk i nënshtrohen juridiksionit të një vendi. "Një bashkëpunim i ngushtë në hetime midis Bosnjës dhe Serbisë mund të rrisë besimin në sistemet gjyqësore të të dyja vendeve dhe të parandalojë raste si dëshmitarët që nuk dëshmojnë për prokurorinë ose familjet që nuk informohen para fillimit të gjykimit", tha ajo.

Refuzimi i Prokurorisë Serbe të Krimeve të Luftës për të ngritur akuza për krime kundër njerëzimit është veçanërisht problematik. "Në rastet e transferuara nga Bosnja-Hercegovina, për shkak të mosngritjes së akuzave për krime kundër njerëzimit, u ndryshua kualifikimi juridik, ndërsa në procedurat gjyqësore, siç ndodhi në rastin e Milenko Karlica, përdorimi i pamjaftueshëm i provave të përdorura në aktakuzë është i dukshëm", tha ajo.

Sipas një baze të dhënash gjyqësore të cituara nga Cestic Jelovac, më 22 qershor 1992, 24 civilë boshnjakë nga Alici dhe Ekici u vranë nga forcat serbe në varrezat lokale. Ata u dëbuan nga shtëpitë e tyre dhe u çuan në një shtëpi, burrat u rrahën dhe gratë dhe fëmijët u ndanë. Më pas, gratë dhe fëmijët u transferuan me traktor në vendbanimin Urije dhe u grabitën. Pas luftës, disa prova u nxorën nga toka, por disa viktima, si babai dhe vëllai i Alic, nuk u gjetën kurrë. "Duhet të luftojmë për të vërtetën dhe drejtësinë. Ne dhe fëmijët tanë duhet të dimë se çfarë u ndodhi atyre që u vranë dhe kush e bëri atë. Jo për hakmarrje, por për të ditur se çfarë ndodhi", tha ajo.

Burimi: Balkan Insight

Ky lajm është përkthyer nga origjinali në turqisht me ndihmën e inteligjencës artificiale. Lexo origjinalin në turqisht

Më shumë: Bota