Балканские эксперты: передача дел о военных преступлениях из Боснии в Сербию вызывает вопросы

Мариана Честич-Йеловац, юридический аналитик Центра правовой помощи в Белграде, предупреждает, что оправдательные приговоры, вынесенные из-за недостатков в ведении дел, могут усилить ощущение несправедливости. «Для семей погибших и выживших такой результат, когда дела, переданные из Боснии и Герцеговины в Сербию, заканчиваются оправданием, создает глубокое чувство несправедливости», — заявила она. Отмечается, что проблема касается не только самих вердиктов, но и эрозии доверия к прокурорской системе.

Согласно публикации Balkan Insight, Новакович был оправдан в мае, а дело Карлицы было возвращено на повторное рассмотрение. В августе Верховный суд Белграда подтвердил оправдательный приговор Новаковичу, а в этом месяце Центр по правам человека также выявил нарушения в деле Карлицы. Алич, наблюдавший за судебными процедурами в Белграде, заявил, что они были «приемлемыми». «Я не могу привыкнуть к этому, но со временем, следя за этими процедурами, становится видно, что некоторые дела ведутся лишь для видимости», — сказал он.

Мурат Тахирович, председатель Ассоциации свидетелей и подозреваемых по делам об убийствах в Боснии, отметил наличие закономерности в судебных процессах в Сербии. Он напомнил о делах бывших сотрудников полиции боснийско-хорватского происхождения, связанных с массовым убийством 1300 боснийских гражданских лиц в июле 1995 года в деревне Кравица близ Сребреницы. «Эти дела, касающиеся восьми бывших полицейских из Кравицы, продолжаются с 2015 года. Процесс длится 11 лет. Каждый раз есть причина для отсрочки. Вопрос в том, что нужно сделать, чтобы процесс стал серьезным», — заявил он. «Каждое переданное дело не обязательно получает надлежащее завершение. Если выносится приговор, наказания часто бывают минимальными или выносятся оправдательные решения», — добавил Тахирович.

По мнению Честич-Йеловац, обвинительные заключения, выдвинутые Прокуратурой Сербии по делам о военных преступлениях против Новаковича и Карлицы, не охватывают тот же фактический и правовой контекст, что и оригинальные обвинения из Боснии и Герцеговины. Это связано с тем, что сербская прокуратура отказывается предъявлять обвинения в преступлениях против человечности. «Из-за того, что Прокуратура по делам о военных преступлениях не предъявляет обвинений в преступлениях против человечности, особенно заметна недостаточность использования доказательств в рамках обвинительного заключения при изменении правовой квалификации», — пояснила она.

Честич-Йеловац заявила, что непредставление доказательств по делу и судебное разбирательство были «проблемными». «В судебном решении упоминается показание о том, что женщины и дети были перевезены на тракторе в поселение Урие для укрытия и защиты, что неприемлемо. Судья не рассмотрел более широкий контекст нападения на Алича и Экича и принудительного выселения боснийского населения», — сказала она.

В заявлении судьи отмечается, что из-за отсутствия обвинений в преступлениях против человечности со стороны прокуратуры была изменена правовая квалификация, а также указано на недостаточное использование доказательств. «Независимо от квалификации доказательств, судья обязан рассмотреть более широкий контекст событий, описанных в материалах прокуратуры, включая то, как обращались с гражданскими лицами до событий, и связь между отдельными действиями. Именно этого Верховный суд Белграда не смог сделать в ходе судебного процесса по делу Миленко Карлицы», — подчеркнула Честич-Йеловац.

Честич-Йеловац считает, что передача дел должна ограничиваться только случаями, когда страна не имеет юрисдикции над подозреваемыми. «Совместные расследования Боснии и Сербии могли бы повысить доверие к судебным системам обеих стран и предотвратить такие случаи, как отсутствие свидетелей в прокуратуре или непредставление информации семьям до начала процесса», — заявила она.

Особую обеспокоенность вызывает отказ Прокуратуры Сербии по делам о военных преступлениях предъявлять обвинения в преступлениях против человечности. «В делах, переданных из Боснии и Герцеговины, изменение правовой квалификации из-за отсутствия обвинений в преступлениях против человечности и недостаточное использование доказательств, как в процессе по делу Миленко Карлицы, являются очевидными проблемами», — отметила эксперт.

Согласно судебной базе данных, 22 июня 1992 года 24 боснийских гражданских лица из Алича и Экича были убиты силами боснийско-хорватского происхождения на местном кладбище. Жителей выгнали из домов и привели в один дом, мужчин избили, а женщин и детей отделили. Затем женщин и детей перевезли на тракторе в поселение Урие и ограбили. После войны были проведены эксгумации, однако останки некоторых жертв, в том числе отца и брата Алича, так и не были найдены. «Мы должны бороться за правду и справедливость. Нам нужно знать, что случилось с нашими убитыми и детьми и кто это сделал. Не ради мести, а ради знания того, что произошло», — заключила Честич-Йеловац.

Источник: Balkan Insight